Nylig kunngjorde USAs president Donald Trump tollpolitikken «Liberation Day». Ifølge Energy-Storage.news vil policyen doble prisen på batterier og lagringssystemer for batterienergi importert fra Kina.

Før de endelige tariffene ble kunngjort, hadde hele produksjonsindustrien for batterilagring allerede begynt å flytte til land der lavere tollsatser kunne unngås eller brukes.

De nye tariffene fastsetter imidlertid at Vietnam vil ha toll på 46 %, Thailand 36 %, Taiwan 32 %, Kambodsja 49 %, Malaysia 24 % og Indonesia 32 %.

Kina har blitt underlagt nye tollsatser i to trinn på 10 % på toppen av 20 %-tollene som Trump tidligere har kunngjort.

Kina har svart med gjengjeldelsestariffer etter at tollsatsene ble kunngjort. Donald Trump kunngjorde at han ville innføre en 104% mottoll på varer importert fra Kina.

Hvis 104%-tariffen trer i kraft, kan kinesiskproduserte batterier og energilagringssystemer vil møte en kumulativ tariff på 186 % fra 1. januar 2026.

I tillegg til tariffer, må utbyggere også vurdere usikkerheten i investeringsskattekredittpolitikken i inflasjonsreduksjonsloven.

Umiddelbart etter tiltredelsen signerte Trump den utøvende ordren «Unleashing American Energy», som var direkte målrettet mot Biden-tidens rene energipolitikk.

Ordren krever en løpende evaluering av offentlige etater og fond som støtter amerikansk batterianskaffelse og -produksjon. Den fulle virkningen av ordren er ennå ikke klar, men det er en mulighet for at skattekredittpolitikken vil bli faset ut.

I møte med økende etterspørsel etter energi, må utviklere vurdere mange usikkerhetsmomenter og tilleggskostnader.

Hvordan endrer tariffer utvikleres eksisterende strategier eller skaper nye problemer?

Før innføringen av gjensidige tariffer i april 2025, holdt de fleste energilagringsleverandører stabile priser på grunn av overkapasitet i forsyningskjeden til tross for de nye tariffene på kinesiske produkter. Men ettersom leverandørene fullt ut inkorporerer de nye tariffene i sine prissystemer, forventer vi energilagringssystem prisene vil stige på kort sikt.

Når det gjelder strategi, er det viktigere enn noen gang å ha full forsyningskjedeinformasjon og følge pristrender nøye ved planlegging og innkjøp av prosjekter. Å forstå hvor produktene lages, produksjonssykluser, leverandørvilkår og betingelser og å sammenligne markedsprisnivåer kan utgjøre en stor forskjell mellom å få den beste avtalen og å bli utsatt for uventet motpartsrisiko.

Når det gjelder prosjektkunngjøringer, har vi lagt merke til mer aktivitet i stater som vanligvis er mindre aktive. Tror du dette er relatert til tariffproblemer eller mulig eliminering av investeringsskattefradraget (ITC)?

Økningen i energilagringsprosjekter i disse regionene skyldes hovedsakelig den høye lokale solcelleinstallasjonsraten, og energilagring system gir fleksibilitet for nettdrift. Sammenlignet med stater med klare energilagringsincentiver som California eller Texas, er imidlertid prosjektfremdriften i disse regionene fortsatt langsommere.

Usikkerhet om tariffer, investeringsskattefradrag og andre retningslinjer tynger investeringsbeslutninger. I stater uten sterke insentiver, veier disse risikoene tungt på prosjektutviklere. Dersom investeringsskattefradraget elimineres, vil prosjektkostnadene øke med 30 %, noe som er et stort hensyn for lokale utbyggere.

Utviklere venter på klarhet i spørsmål som ITC og potensielle tariffer. I motsetning til store markeder hvor fordelene ved energilagringssystem er klare, forsinker usikkerhet i disse fremvoksende markedene endelige prosjektbeslutninger.